メインコンテンツにスキップ

開始日

September 1, 2026

終了日

October 1, 2026

回答者数

733

過去のアンケート

質問を見る →

TokyoDev Developer Survey 2026

2026年TokyoDev開発者アンケート結果

毎年、TokyoDevは日本で働く海外出身ソフトウェア開発者の実態を把握するためにアンケートを実施しています。今年は733名が参加し、給与、労働環境、AI、日本での生活など50近くの項目に回答しました。

年収中央値は950万円で横ばい

年収中央値は950万円で、2025年から変わりませんでした。過去1年間で年収が増えたと回答したのは62%で、昨年の57%から増加しました。減少したと回答したのはわずか7%でした。

年収は引き続き経験年数とともに上昇し、経験1年未満の回答者の年収中央値は450万円、20年超では1,650万円でした。

overview.years_of_experience

経験年数 対給料
1
<1 years
450万円
2
1-3 years
550万円
3
4-6 years
750万円
4
7-9 years
1050万円
5
10-12 years
1150万円
6
13-15 years
1100万円
7
16-20 years
1250万円
8
>20 years
1650万円
9
総合
950万円

外資系企業と日本企業の給与格差、縮小が止まる

2020年の調査で初めて勤務先の種類について尋ねて以来、外資系企業で働く回答者の年収は常に日本企業を上回ってきました。外資系企業の日本法人と日本本社企業の格差は2022年に93%でピークに達し、その後は毎年縮小してきました。2023年は73%、2024年は47%、2025年は35%です。

今年はその縮小が止まりました。外資系企業の日本法人で働く回答者の年収中央値は1,150万円で、日本本社企業の850万円を35%上回り、昨年と同じ差でした。もっとも年収が高かったのは日本に拠点を持たない外資系企業で働く回答者で、1,250万円でした。

overview.current_employer

勤務先 対給料
1
日本法人がない外資系企業
1250万円
2
外資系企業の日本支社
1150万円
3
総合
950万円
4
日本に本社がある法人企業
850万円
5
個人事業主
750万円
6
その他
データ不足

機械学習の職種は経験年数の割に高収入

業務分野ごとに回答者の平均経験年数と平均年収を比べると、両者はおおむね連動していました。経験豊富な回答者が多い分野ほど年収が高く、ピープルマネジメント(平均1,380万円)とプラットフォームエンジニアリング(1,340万円)が上位でした。

もっとも顕著な例外は機械学習でした。機械学習に携わる回答者の平均経験年数は7.5年と全分野でもっとも短く、全体の8.8年を下回りましたが、年収は1,180万円と平均の1,070万円を上回りました。ゲーム開発はその逆で、平均経験年数は10.7年でしたが、年収は990万円にとどまりました。

overview.work_areas

経験年数 対給料

ソフトウェアエンジニアリング

バックエンド開発
フロントエンド開発
システム設計・アーキテクチャ
モバイルアプリ開発
デスクトップアプリ開発
組み込みソフトウェア
ゲーム開発

インフラ

クラウドインフラ
DevOps
プラットフォームエンジニアリング
サイト信頼性エンジニアリング(SRE)

品質保証

テスト自動化
手動テスト

マネジメント

プロジェクトマネジメント
ピープルマネジメント
採用・面接
プロダクトマネジメント

データ/AI

AI/LLMアプリケーション開発
データエンジニアリング・データ処理
機械学習

デザイン

UI/UXデザイン
デザインシステム
ユーザーリサーチ

その他

総合
開発ツール
セキュリティ
デベロッパーリレーションズ(DevRel)
その他
900万円
950万円
1000万円
1050万円
1100万円
1150万円
1200万円
1250万円
1300万円
1350万円
1400万円
総合バックエンド開発フロントエンド開発システム設計・アーキテクチャクラウドインフラDevOpsテスト自動化開発ツールプロジェクトマネジメントAI/LLMアプリケーション開発手動テストプラットフォームエンジニアリングピープルマネジメント採用・面接サイト信頼性エンジニアリング(SRE)UI/UXデザインセキュリティプロダクトマネジメントデータエンジニアリング・データ処理モバイルアプリ開発デザインシステム機械学習デスクトップアプリ開発デベロッパーリレーションズ(DevRel)組み込みソフトウェアゲーム開発ユーザーリサーチその他
Average 経験年数R2: 0.23
900万円
950万円
1000万円
1050万円
1100万円
1150万円
1200万円
1250万円
1300万円
1350万円
1400万円

AIコーディングツールが日常の開発に定着

昨年の時点で、回答者の94%がすでにAIツールを使っていました。今年はその割合が96%に上がりましたが、より大きな変化は依存度の高まりです。回答者の78%がコードの半分以上をAIで生成しており、2025年の約3分の1から大きく増えました。

⚖️
AIによるコード生成

あなたが作成するコードのうち、AIが生成したものの割合はどのくらいですか?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
0% AI
2
12.5%
3
25%
4
37.5%
5
50%
6
62.5%
7
75%
8
87.5%
9
100% AI
0%
20%
40%
60%
80%
100%

同様に、68%が1日に数回以上AIでコードの生成やリファクタリングを行っており、昨年の38%から増加しました。3分の1は常に使っていると回答しました。

使われるツールも変わりました。ClaudeがChatGPTを抜いてもっとも人気のAIツールとなり、回答者の72%が使用していました。一方、ChatGPTは昨年の71%から46%に減少しました。今年初めて調査したClaude Codeは68%が使用していました。

どのAIツールを定期的に利用していますか?
複数
0%
20%
40%
60%
80%
100%
+1
-2
-2
0%
20%
40%
60%
80%
100%

この変化には雇用主が大きく関わっています。回答者の85%が、会社からAIの使用を推奨または義務付けられていると回答し、20%は義務付けられていると答えました。

多くの回答者はこの変化を前向きに捉えていました。54%がAIによって開発者としての日々の業務が良くなったと回答し、悪くなったと答えたのは26%でした。また、AIによって生産性が大きく向上したという意見に反対したのはわずか10%でした。一方で懸念も高まっており、回答者の32%がAIを雇用の安定に対する脅威と考えており、昨年の19%から増加しました。

AIの利用は、ソフトウェア開発者としての日々の仕事に全体としてどのような影響を与えていますか?
経験年数 のいずれか <1 years, 1-3 years, 4-6 years, 7-9 years377
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
非常に悪くなった
2
やや悪くなった
3
中立的な影響がありました
4
やや良くなった
5
非常に良くなった
0%
20%
40%
60%
80%
100%
経験年数 のいずれか 10-12 years, 13-15 years, 16-20 years, >20 years259
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
非常に悪くなった
2
やや悪くなった
3
中立的な影響がありました
4
やや良くなった
5
非常に良くなった
0%
20%
40%
60%
80%
100%

入管政策の変更で、多くの開発者が「歓迎されていない」と感じるように

今年初めて、過去1年間の日本の入管・在留制度の変更が回答者にどのような影響を与えたかを尋ねました。538人が何らかの影響があったと回答しました。もっとも多かったのは「歓迎されていないと感じる」で67%、次いで日本に住み続けられるかの不安(60%)、不安やストレスの増加(56%)でした。

👮
入管・在留制度の変更

過去1年間に、日本の入管・在留制度の変更によって、以下のような影響を受けましたか?
複数
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
日本で歓迎されていないと感じる
2
日本での生活への不安
3
不安やストレスの増加
4
在留資格への不安
5
経済的負担の増加
6
キャリアへの悪影響
7
住居への影響
8
その他
0%
20%
40%
60%
80%
100%

同様の懸念はアンケートの他の項目にも表れていました。回答者の半数が日本での生活の悪い点として外国人への敵意を挙げ、孤立感(52%)や文化的障壁(51%)と並び、給与の低さ(69%)に次ぐ多さでした。家計も圧迫されており、64%が円安で悪影響を受けたと回答しました。

それでも、多くの回答者は日本で暮らし続けるつもりでした。57%が来日以来生活の質が向上したと回答し、44%が永住を予定していました。近いうちに日本を離れる予定の人はわずか3%でした。

✈️
日本での今後の滞在予定

今後どのくらい日本に滞在する予定ですか?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
近いうちに日本を離れる予定
2
あと数年日本に滞在してから離れる予定
3
日本で長く働くつもりだが、いずれは離れる予定
4
日本に永住する予定
5
わからない
6
その他
0%
20%
40%
60%
80%
100%

リモートワークと柔軟な勤務時間は連動する傾向

企業は引き続き、リモートワークを社員が選べる働き方から離れつつあります。リモートワークするかどうかを選べる回答者は27%で、昨年の32%から減少した一方、ハイブリッド制は43%から46%に増えました。

リモートワークと柔軟な勤務時間は連動する傾向がありました。リモートワークができない回答者の55%が固定勤務時間制だったのに対し、ハイブリッド制の職場では13%、リモートワークを選べる回答者では7%でした。

🕔
勤務時間制度

あなたの会社の勤務時間制度として最も当てはまるものを選んでください。
リモートワークポリシー である リモートワークなし62
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
固定勤務時間制
2
コアタイムありのフレックスタイム制
3
その他
データ不足
0%
20%
40%
60%
80%
100%
リモートワークポリシー である ハイブリッド制302
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
固定勤務時間制
2
コアタイムありのフレックスタイム制
3
コアタイムなしのフレックスタイム制
4
その他
データ不足
0%
20%
40%
60%
80%
100%
リモートワークポリシー である 社員が選べる179
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
固定勤務時間制
2
コアタイムありのフレックスタイム制
3
コアタイムなしのフレックスタイム制
4
その他
データ不足
0%
20%
40%
60%
80%
100%
リモートワークポリシー である フルリモート114
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
コアタイムありのフレックスタイム制
2
コアタイムなしのフレックスタイム制
3
その他
データ不足
0%
20%
40%
60%
80%
100%
こうした柔軟性のない回答者は満足度が低い傾向にありました。1〜5の尺度で、リモートワークがまったくできない回答者の仕事の満足度の平均は2.9で、リモートワークを選べる回答者の3.7を下回りました。また、転職活動をしている割合ももっとも高く、44%が求職中だったのに対し、リモートワークが認められている職場の回答者では14%〜27%でした。
現在、転職を考えていますか?
リモートワークポリシー である リモートワークなし62
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
転職活動中
2
チャンスがあれば
3
その他
データ不足
0%
20%
40%
60%
80%
100%
リモートワークポリシー である ハイブリッド制304
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
転職活動中
2
チャンスがあれば
3
考えていない
0%
20%
40%
60%
80%
100%
リモートワークポリシー である 社員が選べる179
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
転職活動中
2
チャンスがあれば
3
考えていない
0%
20%
40%
60%
80%
100%
リモートワークポリシー である フルリモート117
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
転職活動中
2
チャンスがあれば
3
考えていない
0%
20%
40%
60%
80%
100%

男女の給与格差はすべての経験年数で続いた

回答者の87%が男性、10%が女性でした。全体で男性の年収中央値は女性より46%高くなっていました。その一因は経験年数で、職務経験の中央値は男性が8年、女性が5年でした。

しかし、経験年数だけでは格差の全体を説明できません。昨年は、経験6年以下の女性の年収中央値は男性と同じでした。今年は、比較できたすべての経験年数で男性の年収が上回りました。男性の方が、経験3年以下では22%、4〜6年では31%、10年以上では32%高くなっていました。

性別 対給料
経験年数 のいずれか <1 years, 1-3 years133
1
男性
550万円
2
女性
450万円
3
総合
550万円
4
その他
データ不足
経験年数 のいずれか 4-6 years169
1
男性
850万円
2
女性
650万円
3
総合
750万円
4
その他
データ不足
経験年数 のいずれか 7-9 years121
1
男性
1050万円
2
総合
1050万円
3
その他
750万円
経験年数 のいずれか 10-12 years, 13-15 years, 16-20 years, >20 years286
1
男性
1250万円
2
女性
950万円
3
総合
1250万円
4
その他
データ不足
日本のテック業界で、女性は特有の課題に直面しています。改善に取り組みたい方は、女性エンジニアをチームに採用するための4ステップをご覧ください。

女性は男性よりLGBTQ+を自認する割合が大幅に高い

今年初めて、LGBTQ+の自認について尋ねました。回答者の7%がLGBTQ+であると自認しており、性別による差が大きく、女性では28%、男性では4%でした。

🏳️‍🌈
LGBTQ+

LGBTQ+であると自認していますか?
性別 である 男性615
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
はい
2
いいえ
0%
20%
40%
60%
80%
100%
性別 である 女性72
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
はい
2
いいえ
0%
20%
40%
60%
80%
100%
LGBTQ+の開発者が日本への移住を検討する際の障壁の一つは、同性婚が法的に認められていないことです。TokyoDevは同性婚の法制化を支持し、Business for Marriage Equalityに参加しているほか、LGBTQ+の人々の経験や視点を紹介してきました。

回答者数は昨年より減少

今年のアンケートの回答数は733件で、昨年の989件から26%減少しました。減少はほぼすべてTokyoDev以外の経路によるものでした。TokyoDev経由でアンケートを知った回答者の減少は10%にとどまった一方、Reddit経由は59%、LinkedIn経由は50%減少しました。

要因の一つは広告です。Reddit広告への総支出は昨年より21%多い1,572ドル(昨年は1,300ドル)でしたが、集まった回答者ははるかに少なく、Reddit経由の回答者1人あたりのコストは8ドルから24ドルへと3倍になりました。

来年のアンケートをより多くの人に届けるため、ぜひご協力ください。アンケートを共有できるコミュニティなどをご存じでしたら、hello@tokyodev.comまでお知らせください。

0%
10%
19%
29%
38%
48%
2
回答なし
+1
+1
-1
+2
-1
7
職場
-1
8
その他
0%
10%
19%
29%
38%
48%

他にも多くの知見

全調査結果にはさらに多くの知見があります。独自のチャートを作成する機能もあるので、ぜひ自由にデータを探索してみてください。面白い発見があれば、コミュニティでぜひ共有してください!